Ekilecek alan belirgin olduğu için görüşmeler kolayca başın önüne odaklanabilir. Oysa köklerin alınacağı ensenin niteliği, yapılabilecek işlemin sınırını belirler. Sık görünen bir ense her noktada eşit yoğunluk taşımaz; tel çapı, saçların gruplanması ve uzama yönü alanlar arasında farklı olabilir. Bu özellikler görülmeden yalnız açıklık üzerinden sayı önermek kaynak hesabını belirsiz bırakır.
Greft çıkarımı, verici bölgede kalan saçlarla dengelenmelidir. Aynı miktarda alımın dar bir yüzeyde toplanması ile uygun bir alanda düzenli dağılması aynı görüntüyü bırakmaz. Yoğun alım sonrasında düzensiz açıklıklar ortaya çıkabilir ve bunların uzun saçla örtülmesi kişinin sonraki saç kesimini sınırlayabilir. Bu nedenle işlemden önce yalnız ekilen yüzey değil, ensenin beklenen görünümü de konuşulur.
Ortahisar veya Akçaabat’ta araştırma yapan biri, merkezden donör değerlendirmesinin nasıl ölçüldüğünü açıklamasını isteyebilir. Saçların hangi uzunlukta incelendiği, incelme gösteren kenarların hesaba katılıp katılmadığı ve alım sınırlarının nasıl belirlendiği sorulabilir. Yapılan çizim, verici bölgenin tamamını uygun kaynak kabul etmeden neden belirli alanlarda kalındığını gösterebilmelidir.
Önceki saç ekimleri varsa donör yalnız ilk işlemdeki raporla değerlendirilmez. İzler, noktasal alım dağılımı ve bugünkü örtü yeniden görülür. Daha önceki müdahalelerden sonra başka bir seans yapılabileceği söylenmiş olması bugünkü uygunluğu garanti etmez. Yeni işlem isteğinde öncelik, geride kalan kaynağın güvenle ne sağlayabileceğini öğrenmek olmalıdır.
Geniş açıklığı kapatmak için ön bölge ve tepe arasında seçim yapmak gerekebilir. Ayrıca doğal saçların ilerideki kaybı, bugün kullanılmayan bir rezervi değerli hale getirebilir. Bu nedenle hedeflenen yoğunluk, ense görünümü ve gelecekteki seçenekler aynı planda tartılır. Saç telinin kalınlığından kaynaklanan kapatıcılık farkı da hesaba katıldığında, başka bir kişinin greft sayısını kendi planına taşımak anlamlı bir karşılaştırma oluşturmaz.