Saç ekiminden sonra kısa tellerin görüldüğü ilk dönem, köklerin bütün büyüme potansiyelinin ortaya çıktığı dönem değildir. Saçlı derideki kabukların azalması yüzey iyileşmesine ilişkin bir bulgudur; yeni saçın uzama döngüsü bundan ayrı değerlendirilir. Bu iki süreci birbirine karıştırmak, ilk görüntüden kesin sonuç beklemeye yol açabilir.
Ekilen tellerin bir bölümünde dökülme görülmesiyle yeni çıkışın başlaması arasında kişiden kişiye farklılıklar bulunur. Her saç aynı anda uzamadığı için bazı alanlar daha önce dolmuş gibi görünebilir. Çıkışın erken aşamalarında tel kalınlığının değişmesi de mümkündür. Buna karşılık belirgin yakınmaların eşlik ettiği bir görüntü, yalnız bilinen bir dökülme aşaması olduğu varsayılarak geçiştirilmemelidir.
Ortahisar ve Akçaabat’tan takip fotoğrafı hazırlayanlar saçın kuruluğunu, ayrımını ve çekim mesafesini mümkün olduğunca sabit tutabilir. Bir çekimde tavan ışığı, diğerinde pencere kenarı gölgesi kullanıldığında kapatıcılık olduğundan farklı algılanabilir. Benzer koşullardaki kayıtlar, görüşmede hangi bölgenin nasıl değiştiğini anlatmayı kolaylaştırır; yine de fotoğraf muayenenin bütün bilgisini sağlamaz.
Ekim alanının dışında kalan saçlar da takip edilmelidir. Doğal tellerdeki incelme devam ederse yeni çıkış olmasına rağmen toplam görünüm beklenenden daha seyrek kalabilir. Bu durumda yalnız ekilen köklerin tutunmasını sorgulamak yerine mevcut saçların seyrini de incelemek gerekir. Başlangıçtaki fotoğraflar ve çizim, ayrımın yapılmasında işe yarar.
İlave ekim düşünülüyorsa önce gelişimin hangi aşamada olduğu ve kalan donör kaynağın durumu değerlendirilir. Erken bir dönemde hissedilen memnuniyetsizlik otomatik olarak yeni seans gereksinimi anlamına gelmez. Kontrol görüşmesine belirtilerin başlangıç tarihini ve bakımda yaşanan güçlükleri not ederek gitmek yararlıdır. Hedeflenen görünümle biyolojik yanıtın farklı olabileceği kabul edilmeli; bakımın doğru yapılması kesin sonuç vaadi olarak sunulmamalıdır.